Por causas ajenas a mi voluntad (que era la de escribir a menudo) he tenido el blog inactivo este tiempo. Así que retorno... con la sensación de "Volver a empezar".
Y para "volver a empezar"... hale, a criticar un poco. ¿Crítica constructiva? Pues no sé yo...
Hemos visto programas infumables en TV. No, no es algo nuevo: toda la vida hubo programas de los que si se mataba al creador/productor/responsable de la cadena que lo emitía, seguro que proyectar en el juicio una cualquiera de las emisiones sería razón suficiente para dejar libre al juzgado. Eso si no salía a hombros y era condecorado. Recuerdo espantos recientes como "Hotel Glam(our)", mismamente. Ó aquello llamado "Goles son amores", que perpetraron en la Telecinco de los primeros años 90' Manolo Escobar (sí el del carro y la minifalda) acompañado por una rebuznantes Loreto Valverde (algunas y algunos están más guapos y guapas calladitas) y una... indescriptible Leticia Sabater. Que mientras copresentaba el referido programa, por cierto, se operó de las domingas aumentándolas... y se las volvió a operar disminuyéndolas. A ver quién da más. Y es que con tal de dar la nota y salir en la tele...
Desde hace unos años las cadenas cambiaron de estrategia. Así que cuando se equivocan en un proyecto y pasan a emitir algo que sobre el papel parecía interesante... y en la práctica no interesa más que al creador y su mamá (bueno, y a otros dos millones de espectadores, que me estoy acordando de Antena3 y su maltrato a las series. Ó, mejor dicho, a quienes deciden empezar a verlas) pues eso: lo cambian de hora, lo cambian de día, lo pasan a horas imposible y lo retiran de la programación "para darle una vuelta y regresar con un nuevo enfoque". Huelga decir que lo normal es no volver a saber nada del programa puesto en cuarentena.
El último fenómeno/error fue "Las gafas de Angelino". El programa era malo con avaricia. Una suerte de "Tomate" que en vez del corrosivo (y leido) J.J. Vázquez tenía a un falso niño con pluma, peluca afro y gafas sin cristal. Ah: y en vez de iniciales... unos skechs de cámara oculta de lo más trasnochado. Pero como ese horror fue retirado al mes de su comienzo, no me alargaré en hablar de él: por suerte, desapareció.
A lo que iba es a otra cosa:
El programa responde al (absurdo) nombre de "MUJERES Y HOMBRES Y VICEVERSA". Ya con el título queda claro que el "adaptador" del formato para España no fue mucho al cole: debieron pillarle todas las huelgas del sector en los 80'/90', pobre. Lo digo porque el título, además de no querer decir nada, no es de recibo. Encima, ni siquiera suena bien. Pero !!ojalá lo único malo fuese el título...!!!!!
El formato se basa en algo llamado "El Trono". Eso lo he averiguado tras escuchar una y otra vez cómo la presentadora (la desaprovechada Emma García. Que me estoy empezando a cuestionar si está desaprovechada... ó es que no vale nada y nos engañó en "A tu lado" durante años) llama "Tronistas" a los concursantes.
(Al principio, creí entender "trolistas". Y me dije "no, Xannig, has debido entender mal. No van a ser tan directos como para reconocer públicamente que todo lo que dicen es mentira". No. Simplemente, que en original berlusconiano son "tronistas" de "trono". Manda... carallo.)
Pues eso. Es una adaptación de un programa estúpido. Consiste en dar otra vuelta de tuerca al clásico programa de "encuentra tu pareja", del que ya hemos visto muchas versiones: desde la surrealista "Contacto con tacto" que un Bertín Osborne totalmente desinhibido presentaba en las medianoches del fin de semana en los 90', arrecostado en el sillón y riéndose de todo y todos, con intercambios de comentarios subidos de tono y hasta groseros... que se le perdonaban porque el jodío tiene mucha gracia (y unos ojos azules desarmantes para las féminas), al "Lo que necesitas es amor" de Isabel Gemio y/ó Jesús Puente y su caravana color papel albal, pasando por el discreto "Me gustas tú" que comentaba, voz en off, Teté Delgado... Ó sea, que versiones hemos tenido de todo tipo y condición, con más ó menos acierto y mejor ó peor suerte (y gusto).
Claro que no lo habíamos visto todo: nos faltaba este horror.
El invento consiste en que dos tias buenorras (una de las cuales es evidente que comparte cirujano con Yola Berrocal, con una tal Sandra que concursó en "La casa de tu vida" y alguna famosilla de ese calibre: clónicas, son clónicas) dicen buscar pareja. Y el asunto está en que el programa, en plan feria de ganado, les pone delante a una docena de maromos. Éstos van diciendo cosas intentando "venderse" (mejor no transcribo lo que alguno dice de sí mismo... ó intentándose hacer el gracioso). Las chicas eligen a un par de ellos... y se van a cenar (ó a lo que sea) juntos. Cualquiera supondría que tras la cita a solas (bueno, no tan a solas, que se llevan las cámaras del programa) elegirán a uno, y que todo volverá a empezar: nueva buenorra, nuevos maromos, elección... y el programa pagándoles un viaje, que suele ser el premio normal.
Pues no. Resulta que aquí la novedad radica en que llevamos cerca de un mes viendo a las mismas buenorras operadas (luciendo palmito, silicona, modelazo, implantes) y a !!!muchos!!! maromos. Porque los van eliminando... !!!y vienen más!!!! Por lo visto, es un casting sin fin: ellos contactan con la cadena, ésta les hará pasar el filtro de fotogenia-descaro-aspiraciones, y hale, pá dentro. Y venga citas, y venga tonterías, y venga lucir musculito y hacer ripios...
Para que nadie les acuse de sexistas, hay también la versión "buenorro busca maciza", claro. Algunos días, en vez de la clónica de la muñeca Bratz y su más modosita compañera (ésta se diría ex-niña de "Alsalirdeclase": tiene ese punto chirriante de "vale, dice que tiene tal edad y que se dedica a tal cosa... pero algo no me encaja", que en la serie venía a ser que el personaje era una adolescente independizada en una casa de diseño y la actriz tenía 10 años más y debía lucir por contrato modelos de firmas de ropa), pues salen los dos buenorros (modelo también "portero de discoteca" ó concursante de alguna edición de "GH" y las que se muestran en plan feria de ganado son del mismo tipo que las "tronistas" de la edición "chica-busca-chico".
Y sin más argumento, llevamos cerca de un mes. Y ni buenorra ni buenorro parecen tener prisa en encontrar novio... ni el programa explica cómo y cuando se resuelve este tema...
Claro que el programa tiene algo bueno: es tan aburrido, tan monótono, la realización es tan mala... que basta con echarle un vistazo cada dos ó tres días, para ver si el tema ha evolucionado ó si siguen los mismos. Y en ese tiempo... pues ver documentales en la Dos. Que es lo que yo estoy haciendo. Y, vaya, que son tan buenos... que creo que voy a ser de los pocos que puedan estar diciendo la verdad si me encuestan sobre qué veo a la hora de la siesta...
Otro punto inquietante del concurso son los "asesores" de ambas "tronistas". Una tal Raquel Navamuel, que antes habíamos visto como "chica de continuidad" en Antena3 (presentaba los estrenos de cine) y como (mala) actriz en "Yo soy Bea", donde interpretaba un inexplicable papel de supermodelo italobrasileña llamada Yuma Comelli-Dosantos (claro que como "Yo soy Bea" tiene mucho de parodia... pues que esa chica fuese una supermodelo entraba dentro de lo posible). Y Paco Morales, a quien muchos recordamos por su papel como presentador del "Karaoke" de Telecinco hace como 15 años... donde era azafata una tal Mónica Estarreado. Sí, la Cayetana de "Yo soy Bea". Luego se supo de Morales que participaba con éxito en musicales... y hasta que era el padre del hijo de Ana Milán (ya, queda todo en casa: la Sandra/Sonsoles de "Yo soy Bea". Y la Victoria de "Cámera Café"). Y debe ser que Antena3 consideró incompatible el trabajo como actriz de Raquel en la competencia, y que tras el fracaso del programa de patinaje de Telecinco debían colocar a Morales en algún sitio... ó que le afectó mucho la separacion de Ana Milán... porque sino, no me explico qué hacen esos dos en este programa...
Bueno, qué cosas digo. Lo que no sé es qué hace el programa en la parrilla de Telecinco.
Seguiré con los documentales, a ver si tarde ó temprano consiguen emparejar a las dos buenorras con los dos buenorros y eso da para un documental de la BBC, lo termina emitiendo la Dos y le descubro el interés. Y resulta que era puramente un experimento antropológico...

Chis
23 jun 2008 | 06:33 PM
Ufff !!!!!qué alivio!!!!! Creí que la única a quien el programa le parecía vomitivo era yo. Está claro que a T5 le da igual lo que emita a esas horas: !!!!como con "OT" y "Bea" tiene la audiencia asegurada...!!!!
Saludos
Tomate ya!!!
23 jun 2008 | 06:43 PM
Es muy malo. Lo peor que le puede pasar a un programa de entretenimiento es ser aburrido, y este lo es MUCHO.
Para poner esto que hubieran dejado al Angelino, al menos las...ejem,,, de la Alcayde no están operadas.
Y lo peor es que con la boda de la Bea-fea igual a Telecinco se le ha terminado el éxito de la serie y ahora la gente cambia de canal en cuanto empieza el MUJERES&HOMBRES y ya no vuelven.
!!TOMATE YA!!!
fantasmita
23 jun 2008 | 07:34 PM
Es malo y no sé a quien entretiene el de Bertín era divertido(o yo lo recuerdo divertido y me reía bastante) , además yo no sé como chicas/os pueden ir a esa clase de programas a ponerse en evidencia.
xanning
23 jun 2008 | 09:10 PM
Hola CHIS: Pues sí, creo que no eres la única a quien el programa le parece una solemne chorrada para hacer tiempo. Y como "Yo soy Bea" está en plena remodelación de contenidos y a la edición de OT le quedan dos ó tres semanitas (no lo he calculado, pero no mucho más) no sé yo si el "Mujeres y hombres" sobrevivirá al mes de julio.
Hola TOMATE: Tienes razón: para los experimentos que lleva haciendo Telecinco y el resultado obtenido, mejor dejar al "Tomate" que tenía un publico fiel y elevado (hasta en épocas malas) lo que se traducía en altas facturaciones publicitarias... que en el fondo es lo que interesa a una cadena privada. El "Angelino" era también muy malo. Me temo que ó Telecinco recupera una fórmula magacine-rosa para la franja de tarde, ó a poco que se esfuercen Cuatro ó la Primera, se la comen, como ya ha pasado con AntenaTres, que no levanta cabeza desde los "Gavilanes".
Hola FANTASMITA: Supongo que van a participar simplemente por dinero (lo de los derechos de imagen y tal, que se paga). Aparte de para darse a conocer con vista a futuros proyectos (cosa muy evidente en la megaoperada, por ejemplo. Que seguro que en el fondo quiere ser modelo/actriz... como todas). Bertín es mucho Bertín y por cutre que sea un programa, ya se encarga él de levantarlo. El "Menudas estrellas" aquel era de juzgado de guardia... y él conseguía hacerlo digerible, así que después de eso, cualquier cosa.
Saludos a tod@s y gracias por vuestras visitas/comentarios :-D